MINISTARSTVO RADA I
MIROVINSKOG SUSTAVA RH
Kabinet ministra
10000 Zagreb
Ulica grada Vukovara 78
MINISTARSTVO RADA I
MIROVINSKOG SUSTAVA
INSPEKTORAT RADA RH
Ured ravnatelja
10000 Zagreb
Petračićeva 4
AGENCIJA ZA PODRŠKU INFORMACIJSKIM
SUSTAVIMA I INFORMACIJSKIM
TEHNOLOGIJAMA d.o.o.
Predsjednik Uprave
10000 Zagreb
Paljetkova ulica 18
Odbor za predstavke i pritužbe Hrvatskoga sabora na svojoj 12. sjednici održanoj 8. srpnja 2015. godine razmatrao je ponovljenu pritužbu na postupanje Inspektorata rada gđe. D. B. iz Z., zastupanu po Sindikatu državnih i lokalnih službenika i namještenika Republike Hrvatske, u svezi navodne povrede prava iz radnog odnosa.
Protiv gđe. D..B., zaposlenice Agencije za podršku informacijskim sustavima i informacijskim tehnologijama, APIS IT d.o.o., Zagreb, poslodavac je, kao tijelo s javnim ovlastima, pokrenuo postupak otkazivanja ugovora o radu zbog grubog kršenja obveza iz radnog odnosa, iz razloga uvjetovanih skrivljenim ponašanjem radnice, a da odluka o otkazu ugovora o radu nije donijeta jer Radničko vijeće nije dalo suglasnost na odluku o otkazu ugovora o radu. Poslodavac je radnicu udaljio s radnog mjesta voditelja skladišta i oduzeo joj karticu za kontrolu ulaza i izlaza u zgradu poslodavca. Imenovana je zbog postupka poslodavca pokrenula sudski postupak koji je u tijeku.
Odbor je razmotrio navode iz pisane pritužbe te i saslušao podnositelje iste, a potom i mišljenje predstavnika Inspektorata rada, gosp. Ilije Tadića, ravnatelja, predstavnice Ministarstva rada i mirovinskoga sustava, gđe. Inge Žic, načelnice Sektora za rad i socijalno partnerstvo i predstavnika APIS IT d.o.o., gosp. Hrvoja Somuna, predsjednika Uprave.
Nakon provedene rasprave Odbor je sukladno članku 107. Poslovnika Hrvatskoga sabora, (NN broj, 81/13) donio sljedeće:
ZAKLJUČKE
1. Odbor zbog činjenice da je sudski postupak u tijeku, ne želeći se ni na koji način miješati u ishod istog, držeći se svojih ovlasti propisanih u članku 107. Poslovnika Hrvatskoga sabora (NN, broj 81/13.), smatrajući da se iz dostavljenih pisanih dokumenata, ali i iz usmenih obrazloženja svih strana obuhvaćenih predmetnom predstavkom nazire postojanje određenih nedorečenosti i nedovoljno precizno argumentiranih pojedinih tvrdnji i konstatacija, za koje se ne navode precizno uporišta u postojećim Zakonima koji reguliraju predmetnu tematiku, a želeći doprinijeti iznalaženju rješenja iznijetog problema, predlaže poduzimanje sljedećih mjera:
a. Odbor predlaže Inspektoratu rada da u postupku po pritužbi D. B. ponovno ispita osnovanost navoda u istoj te da u svom obrazloženju precizno navede članke i zakone na kojima temelji svoje zaključke.
b. Odbor predlaže Ministarstvu rada i mirovinskog sustava da sukladno svojim ovlastima ispita navode povodom pritužbe D. B. i poduzme odgovarajuće mjere.
c. Predlaže se Upravi Agencije za podršku informacijskim sustavima i informacijskim tehnologijama, APIS IT d.o.o. da, u okviru svojih nadležnosti, ispita osnovanost navoda u pritužbi D. B., da u obrazloženju svojih odluka u svezi s predmetnom problematikom precizno navede temeljem kojih propisa i zakonskih rješenja navedene odluke donosi, da razmotri i mogućnost sporazumnog rješenja predmetnog problema te da nakon provedenog postupka dostavi cjelovito izvješće.
2. Upućuju se gore navedena nadležna tijela da o ishodu svojih postupaka izvijeste podnositelje pritužbe i ovaj Odbor pozivom na gornju klasu i urbroj.
PREDSJEDNIK ODBORA
Dinko Burić, dr. med.