MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA RH
Kabinet ministra
10000 Zagreb
Ulica grada Vukovara 33
DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO RH
1000Zagreb
Gajeva 30 a
Predmet: Predstavka J. i D. M. iz N., zastupani po odvjetniku Domagoju Krpini iz Varaždina u svezi postupanje djelatnika Policijske uprave međimurske i Županijskog državnog odvjetništva Varaždin
Odbor za predstavke i pritužbe Hrvatskoga sabora na svojoj 9. sjednici održanoj 12. prosinca 2013. godine, razmatrao je predstavku J. i D. iz N., zastupani po odvjetniku Domagoju Krpini iz Varaždina, kojom su se obratili Hrvatskom saboru, vezano uz okolnosti smrti D. M., odnosno zbog sumnji u nezakonito i neprofesionalno postupanje policijskih službenika Policijske uprave međimurske i djelatnika Županijskog državnog odvjetništva u Varaždinu te navodnog kršenja i samovoljnog tumačenja važećih zakonskih propisa, pogodovanja pojedinim djelatnicima i uskrate prava iz važećih propisa.
Naime, policijski službenik MUP-a, Policijske uprave međimurske, D. M. krajem 2012. god. podnio je pritužbu Unutarnjoj kontroli MUP-a i DORH-u, u kojoj je naveo niz konkretnih događaja ukazujući na moguće nezakonite radnje i propuste pojedinih rukovoditelja i policijskih službenika PU međimurske. Nakon toga uslijedio je tragičan događaj odnosno smrt mladog policajca.
Roditelji pokojnog policajca M. i njihov opunomoćeni zastupnik Krpina navode kako su proteklih mjeseci pokušavali dobiti odgovore od nadležnih institucija na mnoga otvorena pitanja, ali bez uspjeha, time je njihova sumnja u okolnosti događaja još i više pojačana. Nadalje, posebno ukazuju na moguće kršenje čl. 193. Zakona o zdravstvenoj zaštiti kojim je propisano obvezno provođenje obdukcije te na članak 319. Zakona o kaznenom postupku, kojim je određeno da se obdukcija tijela uvijek provodi kada postoji sumnja ili je očito da je smrt prouzročena kaznenim djelom ili je u svezi s počinjenjem kaznenog djela.
Odbor je razmotrio navode iz pisane predstavke te i saslušao podnositelje iste, a potom i mišljenje predstavnika, Ministarstva unutarnjih poslova, gosp. Vladimira Nemeca, pomoćnika ministra. U raspravi je utvrđeno, na temelju informacija koje je iznio predstavnik Ministarstva unutarnjih poslova, sljedeće:
Predstavnik Ministarstva unutarnjih poslova gosp. Vladimir Nemec, pomoćnik ministra, rekao je da je većina navoda iz predstavke pokojnog policajca D. M. utemeljena, no kod većine je nastupila zastara, s time da je naglasio da je jedan policajac kažnjen. Ujedno je odbacio navode da bi smrt D. M. imala bilo kakve veze s tom predstavkom. Nadalje, gosp. Vladimir Nemec istaknuo je da je sudski vještak nedvojbeno utvrdio da se radi o samoubojstvu.
Nakon provedene rasprave Odbor je sukladno članku 107. Poslovnika Hrvatskoga sabora, (NN broj, 81/13) donio sljedeće:
ZAKLJUČKE
1. Odbor predlaže Ministarstvu unutarnjih poslova RH i Državnom odvjetništvu RH da, sukladno svojim ovlastima, ispitaju navode iznijete u predstavci J. i D. M., u vezi kršenja zakona i zlouporabe položaja policijskih djelatnika Policijske uprave međimurske i djelatnika Županijskog državnog odvjetništva Varaždin, vezano za pritužbu policijskog službenika D. M. u kojoj je ukazao na određene propuste u radu i organizaciji rada njegovih nadređenih. Ujedno, predlažemo da se razmotre navodi koji ukazuju na to da su poslije tragične smrti policajca D. M. tijekom očevida prekršena pravila postupanja i zakonski propisi.
2. Odbor predlaže Ravnateljstvu policije, Službi za unutarnju kontrolu i Službi za nadzor, unapređenje i razvoj MUP-a te Državnom odvjetništvu RH da ostvari kontakt s roditeljima tragično preminulog policajca D. M., koji navode da nisu dobili adekvatne odgovore nadležnih tijela (MUP-a, PU međimurska i Županijskog državnog odvjetništva Varaždin) na mnoga otvorena pitanja glede kriminalističke obrade.
3. Svjesni ovlasti ovoga Odbora propisanih člankom 107. Poslovnika Hrvatskoga sabora, ne želeći prelaziti okvire istih, Odbor za predstavke i pritužbe Hrvatskoga sabora ipak izražava mišljenje da bi Državno odvjetništvo RH, u suradnji s drugim nadležnim institucijama RH, trebao razmotriti mogućnost izdavanja naloga za obavljanje pregleda i obdukciju tijela pokojnog policajca D. M., uključujući i određivanje provođenja ekshumacije tijela, s obzirom na protek vremena. Gore izraženo mišljenje Odbora usmjereno je ka utvrđivanju uzroka smrti pokojnog policajca D. M., a sukladno članku 193. Zakona o zdravstvenoj zaštiti i sukladno člancima 219. i 319. Zakona o kaznenom postupku vjerujući da bi takvim postupanjem bila otklonjena svaka daljnja sumnja, izražena u predmetnoj predstavci.
4. Molimo nadležna tijela kojima su ovi zaključci upućeni da o ishodu postupka izvijeste podnositelje predstavke i ovaj Odbor, pozivom na gornju klasu i urbroj.
PREDSJEDNIK ODBORA
Dinko Burić, dr. med.
Privitak: predstavka
Na znanje:
1. Županijsko državno odvjetništvo Varaždin
pp 229
42000 Varaždin
Braće Radića 2/1
2. Gosp. Domagoj Krpina, odvjetnik,
zastupnik obitelji J. i D. M.
42000 Varaždin
Petra Preradovića 17/III
3. J. i D. M.
N.
M. 17