Odbor za zakonodavstvo

Izvješće Odbora za zakonodavstvo o Konačnom prijedlogu zakona o javno-privatnom partnerstvu, P. Z. E. br. 126

1.Odbor za zakonodavstvo Hrvatskoga sabora na 32. sjednici, održanoj 14. listopada 2008. godine, raspravljao je o Konačnom prijedlogu zakona o javno-privatnom partnerstvu, P. Z. E. br. 126,  koji je predsjedniku Hrvatskoga sabora podnijela Vlada Republike Hrvatske, aktom od 30. rujna 2008. godine. 
  
2. Odbor za zakonodavstvo podupire donošenje ovoga Zakona, a na tekst Konačnog prijedloga podnosi sljedeće

AMANDMANE

I. Na članak 12.

U članku 12. stavku 4. riječi: „stavka 4.“ zamjenjuju se riječima: „stavka 3.“.

Obrazloženje:

Nomotehnički se uređuje izričaj.

II. Na članak 15.

U članku 15. stavku 2. riječ: „dodjelu“ zamjenjuje se riječju: „davanju“.

Obrazloženje:

Usklađuje se izričaj. 
 
III. Na članak 22.

U članku 22. ispred riječi: „se“ dodaju se riječi: „ovoga Zakona“.

Obrazloženje:

Nomotehnički se uređuje izričaj.

IV. Na članak 23.

U članku 23. stavku 1. riječ: „Za provedbu ovoga Zakona“ zamjenjuju se riječima: „Ovim Zakonom“.

Obrazloženje:

Pravno i nomotehnički se uređuje izričaj.

V. Na članak 24.

U članku 24. točki b) riječ: „obavijesti“ zamjenjuje se riječju: „popis“. 
U točki e) iza riječi: „predlaže“ dodaju se riječi: „ovlaštenim predlagateljima“, riječ: „pratećih“ zamjenjuje se riječju: „drugih“, a riječi: „predlaže aktivnosti na prilagodbi“ zamjenjuje se riječju: „te“. 
U točki g) riječ: „pratećim“ briše se, a iza riječi: „propisima“ dodaju se riječi: „donesenim na temelju ovoga Zakona“.

Obrazloženje:

Pravno i nomotehnički se uređuje izričaj.

VI. Na članak 25.

U članku 25. stavku 2. riječ: „privremenog“ i tekst u zagradi briše se.

Obrazloženje:

Nomotehnički se uređuje izričaj, jer se ne radi o prelaznoj odredbi. Privremeni ravnatelj na odgovarajući način uređen je odredbama člank a30. i 40.

VII. Na članak 30.

U članku 30. stavku 1. riječ: „Registar ustanova“ zamjenjuje se riječima: „sudski registar“.

Obrazloženje:

Nomo9tehnički se uređuje izričaj.

VIII. Na članak 36.

U članku 36. riječi: „mjerodavni su pozitivni“ zamjenjuje se riječima: „primjenjuju se“.

Obrazloženje:

Nomotehnički se uređuje izričaj.

IX. Na članak 40.

U članku 40. stavku 1. i 5. riječi: „Registar ustanova“ zamjenjuju se riječima: „sudski registar“.l

Obrazloženje:

Nomotehnički se uređuje izričaj.

X. Na članak 42.

U članku 42. u uvodnoj rečenici i točki e) riječi: „stupanja na snagu ovoga Zakona“ zamjenjuju se riječima: „upisa Agencije u sudski registar“.


Obrazloženje:

Nomotehnički se uređuje izričaj, jer nije moguće da Agencija poduzima radnje te preuzima prava i obveze prije nego što je osnovana.

XI. Na članak 44.

U članku 44. stavak 1. mijenja se i glasi:

„(1) Vlada će najkasnije do dana upisa Agencije u sudski registar uskladiti Uredbu o osnivanju Agencije za promicanje izvoza i ulaganja („Narodne novine“, br. 102/02., 65/05., 64/06. i 104/06.) s odredbama ovoga Zakona“.

Obrazloženje:

Neprihvatljivo je ovim Zakonom mijenjati Uredbu Vlade Republike Hrvatske, te se predlaže propisati obvezu Vladi da to učini u primjerenom roku.

    
3. Pored utvrđenih amandmana Odbor predlaže da predlagatelj preispita pojedina rješenja, te svojim amandmanima otkloni manjkavosti na koje se ukazuje i to:

-na članak 12. – u stavku 5. nije razvidno gdje se objavljuje navedeni popis. 
  
-na članak 17. – u stavku 2. predlaže se pravno doraditi pojam „sadašnja vrijednost“.

-na članak 24. – u točki pod o) nije razvidan izričaj „unapređenje sposobnosti kolektivnog učenja, kolektivnog pamćenja i upravljanja kolektivnim znanjem“. Istodobno, valjalo bi odrediti koje poslove iz svoje djelatnosti Agencija obavlja kao s javnom ovlasti.

-na članak 29. – odredbu stavka 4. valja dopuniti jer nije razvidno o kojoj se struci radi.

4. Za izvjestitelja na sjednici Hrvatskoga sabora Odbor je odredio Emila Tomljanovića, predsjednika Odbora za zakonodavstvo.

 


 PREDSJEDNIK
 ODBORA ZA ZAKONODAVSTVO

                Emil Tomljanović, dipl.pravnik