Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav

Davanje mišljenja Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav na temelju Zahtjeva za mišljenje o povredi Poslovnika Hrvatskoga sabora

Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav Hrvatskoga sabora na 14. sjednici održanoj 23. ožujka 2017. godine raspravio je o Zahtjevu za mišljenje o povredi Poslovnika Hrvatskoga sabora, kojeg je ovom Odboru podnio zastupnik Branimir Bunjac dana 22. ožujka 2017. godine.

Sukladno odredbi članka 236. i na temelju svoje nadležnosti iz članka 60. Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav većinom glasova (9 glasova „ZA“ i 1 glas „SUZDRŽAN“) daje sljedeće

M I Š LJ E NJ E

I. Napominje se kako je u predmetnom Zahtjevu pogrešno naveden broj (nepostojećeg) stavka 4. umjesto stavka 3. članka 247. u odnosu na koji se traži da Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav da mišljenje o povredi Poslovnika Hrvatskoga sabora.

II. Iz  predmetnog Zahtjeva i  fonograma 3. sjednice Hrvatskoga sabora od 22. siječnja 2017. godine (u daljnjem tekstu: fonogram) vidljivo je kako su objedinjenu raspravu o Prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o kaznenom postupku, Prijedlogu zakona o prestanku važenja Zakona o postupku oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom i prekršajem te o Prijedlogu zakona o izmjenama Zakona o uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, predložili klubovi zastupnika Socijaldemokratske partije Hrvatske i Hrvatske demokratske zajednice. U Zahtjevu je obrazloženo kako prijedlog za provođenje objedinjene rasprave nije „došao od ovlaštenih predlagatelja“ te kako je o navedenom potrebna suglasnost svih klubova zastupnika.

Odredbom članka 247. stavka 3. Poslovnika Hrvatskoga sabora propisano je da se na prijedlog predsjedatelja, matičnoga radnog tijela, Odbora za zakonodavstvo ili klubova zastupnika o dvjema ili više točaka utvrđenog dnevnog reda može provesti objedinjena rasprava. Predsjedatelj je tijekom davanja pojašnjenja o mogućnosti provođenja objedinjene rasprave prihvatio prijedlog navedenih klubova te u skladu s navedenom poslovničkom odredbom, omogućio provođenje objedinjene rasprave.

III. Zbog nepreciznosti odredbe kojom je uređeno provođenje objedinjene rasprave, potrebno je navedeno pitanje posebno urediti promjenom Poslovnika Hrvatskoga sabora.

IV. Obzirom na navedeno, Odbor je mišljenja kako nije povrijeđena odredba članka 247. stavka 3.  Poslovnika Hrvatskoga sabora.


PREDSJEDNIK ODBORA

                      Prof. dr. sc. Robert Podolnjak