Zagreb – U raspravi o temi Agrokora i pravnom položaju Republike Hrvatske uz saborske zastupnike sudjelovali su i glavna odvjetnica Republike Hrvatske Zlata Hrvoj Šipek, ministar pravosuđa i uprave Ivan Malenica, državni tajnik Ministarstva vanjskih i europskih poslova Zdravko Lucić i državni tajnik u Ministarstvu gospodarstva i održivog razvoja Hrvoje Bujanović.
Poticaj za tematsku sjednicu Odbora za pravosuđe bila je odluka Visokog kaznenog suda da je knjigovodstveno-financijsko vještačenje, koje predstavlja ključni dokaz protiv bivšeg vlasnika Agrokora Ivice Todorića i ostalih osumnjičenih, nezakonito. Vještačenje je radila tvrtka KPMG, koja je bila u sukobu interesa jer je istovremeno radila za DORH i Agrokor. Vještačenje je koštalo 1,3 milijuna eura i trajalo više od godine dana. Također, poticaj je bilo i prihvaćanje Međunarodnog centra za rješavanje investicijskih sporova u Washingtonu (ICSID) tužbe Ivice Todorića protiv Republike Hrvatske oko preuzimanja Agrokora.
Glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek kazala je kako nije moguće prognozirati ishod arbitražnog postupka u slučaju Agrokor, te da će sve ovisiti o tome što će tužitelj navesti u tužbi i koje dokaze podnijeti.–Nije moguće prognozirati ishod arbitražnog postupka jer tužitelj tek treba podnijeti svoju tužbu i dostaviti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev, nema dvojbe da se radi o jednom složenom sporu koji otvara niz pitanja, rekla je Hrvoj Šipek na početku tematske sjednice saborskog Odbora za pravosuđe na temu “Agrokor i pravni položaj Republike Hrvatske”. Dodala je i kako će sve ovisiti o tome što će tužitelj navesti u tužbi i koje dokaze podnijeti, o tome će ovisiti i naša koncepcija odgovora na tužbu i strategija.
Ministar pravosuđa Ivan Malenica podsjetio je na okolnosti iz 2017. godine kada je prijetilo urušavanje Agrokora i gubici od nekoliko desetaka tisuća radnih mjesta. –Cijeli taj proces prošao je bez troška za porezne obveznike, a postupka izvanredne uprave nije pokrenula Vlada nego čelni ljudi kompanije, kazao je Malenica te naglasio kako država nije ni bila niti jest vlasnik bivšeg Agrokora, niti se vlasništvo ikome oduzelo. Što se tiče vještačenja u slučaju Agrokor Malenica je naveo kako je Ministarstvo pravosuđa osiguralo sredstva za provedbu vještačenja na zahtjev DORH-a, kao što osigurava sredstva za vještačenja u svim drugim predmetima.
Hrvoj Šipek je zastupniku Stephenu Nikoli Bartulici, na pitanje tko je odgovoran za debakl oko vještačenja, odgovorila da nije sudjelovala u donošenju odluka i izboru vještaka, ali da je u tijeku analiza i da je odgovorna kao čelnik jer je u dobroj vjeri poklonila povjerenje zamjenicima i ljudima koji rade na tome. Također, nije htjela otkriti ime zamjenika koji radi na analizi propalog vještačenja kako ne bi bio pod pritiskom te istaknula da se radi o dugom vremenskom periodu u kojem je doneseno puno odluka i za analizu će trebati vremena. Nije mogla konkretno odgovoriti ni zastupniku Peđi Grbinu kada se očekuje nastavak postupka jer će, kako je istaknula, Tribunal dati rokove, a u pravilu, prema njezinim riječima, prođe tri do šest mjeseci.
Predsjednik Odbora za pravosuđe Mišel Jakšić ocijenio je da će Vlada morati odgovoriti na pitanje što planira s Fortenovom kao nasljednicom propalog koncerna, a očekuje i odgovore o DORH-ovoj odgovornosti za "blamažu" financijskog vještačenja u Agrokoru.–Netko je omogućio da Agrokor postane država u državi. Proces konsolidacije iz 2017. narušen je pojavom grupe Borg. Vlada će sada morati dati neke odgovore, a nadam se da ćemo dobiti odgovore tko je odgovoran za blamažu DORH-ovog vještačenja, rekao je Jakšić. Govoreći dalje o Fortenovi, Jakšić je istaknuo kako se ne slaže sa stavom da je to samo privatna kompanija jer , kako je naglasio, u toj tvrtki ima jako puno zaposlenih, puno zemljišta i izvora vode te poslovno povezanih tvrtki.