Mandatno-imunitetno povjerenstvo

Izvješće Mandatno-imunitetnog povjerenstva o zahtjevu za davanje odobrenja za pokretanje kaznenog postupka protiv VIKTORIJE KNEŽEVIĆ, zastupnice u Hrvatskome saboru

03.12.2024.

Mandatno – imunitetno povjerenstvo Hrvatskoga sabora razmotrilo je na 12. sjednici održanoj 3. prosinca 2024. zahtjev privatne tužiteljice Maje Đerek, zastupane po opunomoćeniku Mateu Barbiru, odvjetniku iz Vrgorca, upućen predsjedniku Hrvatskoga sabora 22. studenoga 2024., za davanje odobrenja za pokretanje kaznenog postupaka protiv zastupnice Viktorije Knežević, pred Općinskim sudom u Dubrovniku po privatnoj tužbi u kaznenom postupku broj K-389/23, zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 1. i 3. te uvrede iz članka 147. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Viktorija Knežević zastupnica je 11. saziva Hrvatskoga sabora te, na temelju članka 76. Ustava Republike Hrvatske („Narodne novine“, br. 56/90., 135/97., 08/98., 113/00., 124/00., 28/01., 41/01., 55/01., 76/10., 85/10. i 05/14.) i članka 23. Poslovnika Hrvatskog sabora („Narodne novine“, br. 81/13., 113/16., 69/17., 29/18., 53/20., 119/20., 123/20. i 86/23.), ima imunitet do prestanka zastupničkog mandata, stoga se bez odluke Hrvatskoga sabora protiv iste ne može pokrenuti niti voditi kazneni postupak.

Slijedom navedenog, Povjerenstvo na temelju članka 76. Ustava Republike Hrvatske i članka 23. i 116. Poslovnika Hrvatskoga sabora, jednoglasno (5 glasova „ZA“) predlaže Hrvatskom saboru donošenje sljedeće 

O D L U K E

Za vrijeme trajanja zastupničkog mandata, uskraćuje se odobrenje za pokretanje kaznenog postupka protiv zastupnice VIKTORIJE KNEŽEVIĆ, po privatnoj tužbi Maje Đerek, u postupku pred Općinskim sudom u Dubrovniku broj K-389/23, zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 1. i 3. te uvrede iz članka 147. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.


O b r a z l o ž e n j e

Povjerenstvo je zauzelo načelan stav da će po zahtjevu Državnog odvjetništva, kao samostalnog i neovisnog pravosudnog tijela koje je dužno postupati protiv počinitelja kaznenih i drugih kažnjivih djela, Hrvatskome saboru predlagati davanje odobrenja za pokretanje kaznenog postupka, kako bi mu se omogućilo da na temelju Ustava i zakona samostalno te neovisno obavlja pravosudnu vlast. 

U predmetima gdje je podnositelj zahtjeva privatni tužitelj (uglavnom zbog kaznenih djela klevete i uvrede), Povjerenstvo je zauzelo načelan stav da će Hrvatskome saboru predlagati uskraćivanje odobrenja za pokretanje kaznenog postupka. 

Naime, stav je Povjerenstva da institut imunitetnog prava nije utvrđen u cilju zaštite zastupnika kao pojedinca, već u cilju zaštite digniteta zastupničke dužnosti, a vođenje kaznenog postupka, kao i sve radnje koje bi se u vezi s time morale poduzeti, mogle bi onemogućiti zastupnika u obnašanju njegove zastupničke dužnosti te time utjecati na neometanost rada Hrvatskoga sabora. 

Budući da je člankom 82. stavkom 2. Kaznenog zakona propisano da zastara kaznenog progona ne teče za vrijeme u kojem se prema zakonu progon ne može poduzeti ili nastaviti, odlukom Hrvatskoga sabora ne oduzima se privatnoj tužiteljici pravo pokretanja ili vođenja kaznenog postupka protiv zastupnice, jer isto može poduzeti po isteku njezina mandata.

Za svog izvjestitelja na sjednici Hrvatskoga sabora Mandatno-imunitetno povjerenstvo  odredilo je Róberta Jankovicsa, predsjednika Povjerenstva.


PREDSJEDNIK 
RÓBERT JANKOVICS