Odbor za informiranje, informatizaciju i medije

Izvješće Odbora za informiranje, informatizaciju i medije s rasprave o Dopuni Izvješća o radu Programskog vijeća HRT-a i o provedbi programskih načela i obveza utvrđenih Zakonom o HRT-u u programima HR-a i HTV-a u razdoblju od 14. listopada 2008. do 24. veljače 2010. godine i Izvješće Ravnateljstva HRT-a o poslovanju HRT-a u 2009. (Godišnje izvješće HRT-a za 2009.)

Odbor za informiranje, informatizaciju i medije Hrvatskoga sabora razmotrio je, na 30. sjednici, održanoj 16. studenoga 2010. godine Dopunu Izvješća o radu Programskog vijeća HRT-a i o provedbi programskih načela i obveza utvrđenih Zakonom o HRT-u u programima HR-a i HTV-a u razdoblju od 14. listopada 2008. do 24. veljače 2010. godine i Izvješće Ravnateljstva HRT-a o poslovanju HRT-a u 2009. (Godišnje izvješće HRT-a za 2009.), koja je predsjedniku Hrvatskoga sabora dostavilo Programsko vijeće HRT-a, aktom od 30. rujna 2010. godine.

Odbor je navedena Izvješće razmotrio u svojstvu matičnog radnog tijela.

U vrijeme rasprave Odbor je raspolagao s Mišljenjem Vlade Republike Hrvatske na predmetna Izvješća.

U uvodnom obrazloženju predsjednik Programskog vijeća HRT-a istaknuo je da je dopunjeno Izvješće o radu Programskog vijeća obimno i sveobuhvatno, a da se o programskim usmjerenjima može razgovarati na neki drugi način budući da Vijeće nema ovlasti davati programska usmjerenja. Zamolio je članove Odbora da što prije popune članstvo u Vijeću, s obzirom da ono radi u krnjem sastavu od šest članova. U nastavku je v.d. glavnog ravnatelja HRT-a obrazložio Izvješće Ravnateljstva o poslovanju HRT-a u 2009. godini, te je naglasio da je ovo Izvješće rađeno na identičnim računovodstvenim politikama kao i ono za 2008. godinu.

U raspravi članovi Odbora iz parlamentarne većine iznijeli su mišljenje da su Izvješća dobra i da ih treba podržati. No, iznesene su i neke primjedbe koje bi trebalo uvažiti u budućim izvješćima. Kao prvo, Izvješće Programskog vijeća ne bi trebalo biti za nekoliko godina. Trebalo bi povesti računa o tome kako izgleda i što sadržava, u smislu da bude izbalansirano, te da budu zastupljena sva načela i ravnomjerno raspoređena.

Članovi iz parlamentarne manjine istakli su da postojeće Programsko vijeće nema politički legitimitet s obzirom da su u njemu ostali samo članovi izabrani na prijedlog parlamentarne većine, te da će kod glasanja biti suzdržani. Što se tiče poslovanja HRT-a smatraju da vodstvu HRT-a nije lako jer rade pod pritiskom. Osvrnuli su se i na Mišljenje Vlade RH na Izvješća, te su istaknuli da je nelogično da Vlada daje preporuku u vezi PDV-a, a to bi ona sama trebala regulirati novim Zakonom o HRT-u koji je u saborskoj proceduri.

U nastavku raspravljalo se o izboru novih članova Programskog vijeća HRT-a, te je vanjska članica Odbora obavijestila Odbor da je zatražila stručno mišljenje od Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa vezano za kandidatkinju parlamentarne manjine Veru Robić Škarica, te je predložila da se zatraži stručno mišljenje i za buduće članove Programskog vijeća, kao i za one već imenovane da li su u međuvremenu došli u sukob interesa. No, zastupnici su ovdje izrazili sumnju da će na taj način riješiti problem s obzirom da se Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa bavi dužnosnicima, a članovi Programskog vijeća HRT-a to nisu.

Nakon provedene rasprave Odbor je većinom glasova (sa 6 glasova ”ZA” i 2 ”SUZDRŽANA” glasa) odlučio predložiti Hrvatskom saboru sljedeći

Z A K L J U Č A K

Prihvaća se Dopuna Izvješća o radu Programskog vijeća HRT-a i o provedbi programskih načela i obveza utvrđenih Zakonom o HRT-u u programima HR-a i HTV-a u razdoblju od 14. listopada 2008. do 24. veljače 2010. godine i Izvješće Ravnateljstva HRT-a o poslovanju HRT-a u 2009. (Godišnje izvješće HRT-a za 2009.).

Za izvjestitelja na sjednici Hrvatskoga sabora određen je Nenad Stazić, predsjednik Odbora.

PREDSJEDNIK ODBORA

Nenad Stazić