1. Odbor za zakonodavstvo Hrvatskoga sabora na 58. sjednici održanoj 16. ožujka 2022. godine, raspravljao je o Prijedlogu zakona o komasaciji poljoprivrednog zemljišta, P.Z. br. 251, koji je predsjedniku Hrvatskoga sabora podnijela Vlada Republike Hrvatske, aktom od 10. veljače 2022. godine.
2. Odbor za zakonodavstvo većinom glasova (7 glasova „ZA“ i 1 glas „SUZDRŽAN“) podupire donošenje ovoga Zakona.
3. Na tekst Prijedloga Odbor ističe kako je potrebno nomotehnički doraditi izričaj pojedinih odredaba, a osobito:
- članak 1. – skraćenicu iz stavka 4. potrebno je staviti u stavak 1. jer se tamo prvi put spominje pojam koji se skraćuje („komasacija poljoprivrednog zemljišta“)
- članak 9. – u stavku 1. bolje navesti „…u skladu s propisom…“ (ne „pravilnikom“, isto u članku 15.)
- članak 17. – u stavku 6. Povjerenstvo se osniva „u skladu sa člankom 24. ovoga Zakona…“ (ne „uz odgovarajuću primjenu“). U stavku 10. riječ: „iste“ je suvišna.
- članak 20. – potrebno je doraditi izričaj stavka 2. (u novu rečenicu staviti riječi: „ako ne daju suglasnost…“). U stavku 3. radi se o „suglasnosti iz stavka 2. …“. U stavku 4. potrebno je dopuniti izričaj „prema propisima“ kojima se uređuje što (ne „za to područje“)
- članak 22. – u stavku 3. potrebno je propisati „u skladu sa stavkom 1. i 2.“ (ne „1. ili 2.“)
- članak 24. – potrebno je preformulirati i doraditi izričaj stavka 1. (riječ: „ukupno“ je suvišna, ako svi članovi imaju svoga zamjenika onda je suvišno posebno navoditi da ima i tajnik jer je i on član Povjerenstva, zatim zamjenik ne ulazi u Povjerenstvo nego zamjenjuje člana Povjerenstva)
- članak 26. – odredbu stavka 5. potrebno je doraditi ili brisati (potrebno je preispitati pozivanje na navedeni članak Zakona jer radi se o odredbi kojom se propisuje kako će se postupci pokrenuti po odredbama zakona koji je prestao važiti dovršiti po tom zakonu)
- članak 27. – u naslovu dovoljno je odrediti „Postupci uređenja odnosa…“
- članak 33. – u stavku 4 riječ: „istog“ je suvišna (isto u članku 34.)
- članak 35. – potrebno je odrediti kako se radi o „prethodnoj“ suglasnosti
- članak 37. – u stavku 1. radi se o „ugovoru iz članka 36.“ (ne 37., isto u članku 38.)
- članak 39. – u stavku 7. potrebno je jasnije odrediti o kojoj se odluci radi
- članak 40. – u stavku 1. potrebno je preispitati pozivanje na članak 39. stavak 8. (nema stavka 8.)
- članak 43. – u stavku 7. riječ: „iste“ je suvišna
- članak 44. – u stavku 3. potrebno je navesti kako „tužba ne odgađa izvršenje rješenja“ (ne „njegovo izvršenje“)
- članak 45. – u stavku 4. potrebno je dopuniti izričaj „novi vlasnik odnosno posjednik“ (isto u članku 46. stavku 3. i 4., uskladiti sa izričajem kao u članku 46. stavku 2.)
- članak 51. – potrebno je dodati naslov iznad članka (isto u članku 55., članci ne moraju imati naslov ali ako ga ima jedan onda ga moraju imati svi)
- članak 53. – potrebno je sadržajno spojiti stavke 3., 4. i 5. jer se radi o istom aktu, istom donosiocu i istom vremenu donošenja.
4. Za izvjestiteljicu na sjednici Hrvatskog sabora Odbor je odredio Mariju Jelkovac, predsjednicu Odbora za zakonodavstvo.
PREDSJEDNICA
ODBORA ZA ZAKONODAVSTVO
Marija Jelkovac