Odbor za informiranje, informatizaciju i medije raspravio je na 11. sjednici, održanoj 17. studenoga 2017. godine Izvješće o radu Programskog vijeća HRT-a i o provedbi programskih načela i obveza HRT-a utvrđenih Zakonom o HRT-u i Ugovorom između Hrvatske radiotelevizije i Vlade Republike Hrvatske za razdoblje od 1. siječnja 2015. do 31. prosinca 2015. godine, koje je predsjedniku Hrvatskog sabora dostavilo Programsko vijeće HRT-a, aktom od 21. listopada 2016. godine, te Izvješće o radu Programskog vijeća HRT-a i o provedbi programskih načela i obveza HRT-a utvrđenih Zakonom o HRT-u i Ugovorom između Hrvatske radiotelevizije i Vlade Republike Hrvatske za razdoblje od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2016. godine, koje je predsjedniku Hrvatskog sabora dostavilo Programsko vijeće HRT-a, aktom od 29. travnja 2017. godine.
Odbor je navedena Izvješće raspravio kao matično radno tijelo.
U vrijeme rasprave Odbor je raspolagao s Mišljenjem Vlade Republike Hrvatske na predmetna Izvješća.
U uvodnom obrazloženju predsjednik Programskog vijeća HRT-a istaknuo je da u izvještajnom razdoblju prijedlozi, primjedbe i sugestije upućivane na sjednicama Vijeća ravnatelju programa i urednicima programskih kanala HRT-a, kao i u Mišljenju o ispunjavanju programskih obveza i načela HRT-a većinom bili ignorirani, te smatra da bi se u budućim izmjenama Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji trebalo uzeti u obzir i redefiniranje ovlasti Programskog vijeća.
Veliki problem stvarale su i česte promjene rukovodećeg kadra, od samog vodstva do gotovo svih uredničkih i upravljačkih funkcija, gdje su se odgovorne osobe mijenjale nerijetko od sjednice do sjednice Vijeća, kao i neprofesionalnost, neobjektivnost i nepismenost novinara i voditelja programa HRT-a, osobito u informativnim programima. Premda na HRT-u djeluje Savjet za jezik i govor, u sastavu kojeg su iznimni stručnjaci, rezultati tog tijela se ne vide niti čuju u programima HRT-a.
U raspravi na Odboru postavljeno je pitanje vezano za religijski program i emisiju ”TV kalendar”. Što se tiče religijskog programa odgovoreno je da je emitiran u onom obimu kako je to i predviđeno, a o ”TV kalendaru” se raspravljalo na sjednicama Programskog vijeća, ali rečeno je da je problem u tome što zaključci Vijeća nikog ne obvezuju. Dotaknut je problem pada gledanosti HRT-a, te je rečeno da postoji pad gledanosti u odnosu na komercijalne televizije, ali da javna televizija ne treba biti i najgledanija,već treba prikazivati i one sadržaje za koje postoji javni interes, a kojih na komercijalnim televizijama nema. Skrenuta je pozornost i na to da je HRT najgledanija javna televizija u okruženju.
Vezano za programe namijenjene informiranju pripadnika nacionalnih manjina iznesena je primjedba na multinacionalni magazin ”Prizma” i urednicu tog programa vezano za prikaz Roma i romske zajednice u toj emisiji.
Posebno je postavljano pitanje iznošenja u javnost stavova pojedinih članova Vijeća, no predsjednik Vijeća naglasio je da Programsko vijeće HRT-a na sjednicama donosi zaključke i on je ovlašten u ime Vijeća te zaključke iznositi u javnost, a stavovi pojedinih članova Vijeća su samo njihovi osobni stavovi.
Nakon provedene rasprave Odbor je većinom glasova (sa 7 glasova ”ZA” i 2 ”SUZDRŽANA” glasa) sukladno Mišljenu Vlade Republike Hrvatske odlučio predložiti Hrvatskom saboru sljedeće
Z A K L J U Č K E
1. Prima se na znanje Izvješće o radu Programskog vijeća HRT-a i o provedbi programskih načela i obveza HRT-a utvrđenih Zakonom o HRT-u i Ugovorom između Hrvatske radiotelevizije i Vlade Republike Hrvatske za razdoblje od 1. siječnja 2015. do 31. prosinca 2015. godine.
2. Prihvaća se Izvješće o radu Programskog vijeća HRT-a i o provedbi programskih načela i obveza HRT-a utvrđenih Zakonom o HRT-u i Ugovorom između Hrvatske radiotelevizije i Vlade Republike Hrvatske za razdoblje od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2016. godine.
Za izvjestitelja na sjednici Hrvatskoga sabora određen je dr.sc. Andrija Mikulić, predsjednik Odbora.
PREDSJEDNIK ODBORA
dr.sc. Andrija Mikulić