9. saziv Hrvatskoga sabora (14.10.2016. - 22.7.2020.)

Odbor za predstavke i pritužbe Hrvatskoga sabora na svojoj 7. sjednici održanoj 11. prosinca 2019. razmatrao je predstavku s prilozima K. K., predsjednice Mjesnog odbora Selnica Šćitarjevska, Grad Velika Gorica u svezi buke i onečišćenja sagorjelim kerozinom nastalih slijetanjem/uzlijetanjem zrakoplova (Zračne luke Franjo Tuđman u Velikoj Gorici) uslijed čega se ugrožava sigurnost mještana u naselju Selnica Šćitarjevska. 

Iz predstavke je razvidno da predsjednica Mjesnog odbora Selnica Šćitarjevska i  potpisnici peticije njih 204, mještani naselja Selnica Šćitarjevska kod Velike Gorice, izražavaju nezadovoljstvo novom regulacijom zračnog prometa Zračne luke Franjo Tuđman iz lipnja 2019. godine.

Traže da se regulacija zračnog prometa vrati na stanje prije lipnja 2019. godine, odnosno da zrakoplovi ne slijeću i uzlijeću iznad njihovih naselja.

Naročito naglašavaju da je takva regulacija na štetu 5000 stanovnika u  sedam (7) naselja. 

Odbor je razmotrio navode iz predstavke te i saslušao potpisnika peticije B. Đ. iz V. G. (umjesto podnositeljice predstavke K. K., koja je opravdala izostanak), a potom i izjave predstavnika Ministarstva mora, prometa i infrastrukture RH, Mladena Stepanića, voditelja Odjela za međunarodne poslove, predstavnice Državnog inspektorata RH, Katice Boban, načelnice Sektora za sanitarni nadzor zdravstvene ekologije, predstavnika Zračne luke Franjo Tuđman, Slavka Roguljića, direktora sektora aerodromskih operacija, izjave predstavnika Hrvatske kontrole zračne plovidbe Željka Savića, koordinatora operativne provedbe centra prilaznih i aerodromski kontrola zračnog prometa i Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo Mladena Majera, pomoćnika direktora.

Napominjemo, Državni inspektorat RH očitovao se (da će u okviru nadležnosti obaviti inspekcijski nadzor nad praćenjem razine buke), ulazni akt, Urbroj: 556-19-04 od 10. prosinca 2019., s kojim su upoznati članovi Odbora i podnositelji predstavke.

Podnositeljima predstavke Odbor je uručio presliku gore navedenog očitovanja Državnog inspektorata RH.

Nakon provedene rasprave Odbor je sukladno članku 107. Poslovnika Hrvatskoga sabora, (NN broj, 81/13.) donio sljedeće: 

ZAKLJUČKE

1.    Odbor predlaže Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture RH, Državnom inspektoratu RH, Hrvatskoj kontroli zračne plovidbe, Hrvatskoj agenciji za civilno zrakoplovstvo i Zračnoj luci Franjo Tuđman, da svatko u okviru svoje nadležnosti poduzme potrebne mjere sukladno zakonskim propisima, u postupku po predstavci ispitaju navode u istoj, a u svezi izmjene smjera slijetanja/polijetanja zrakoplova, buke od zrakoplova i ostalih utjecaja Zračne luke Franjo Tuđman u Velikoj Gorici, u cilju sprječavanja štetnih učinaka na zdravlje ljudi, radi sigurnosti mještana (posebno djece) u naseljima Selnica, Šćitarjevo i drugim naseljima, njih sedam (7), koja se nalaze na koridoru uzletno-sletne zone te u svrhu pronalaženja kompromisnog rješenja kojim bi se  izbjegla daljnja nezadovoljstva mještana.

2.  Molimo nadležna tijela da o ishodu postupka izvijeste podnositelje predstavke i ovaj  Odbor, pozivom na gornju klasu i urbroj.
 

PREDSJEDNICA  ODBORA

 Ana-Marija Petrin, dipl. oec.
 

HRVATSKI SABOR
Odbor za predstavke
i pritužbe
Klasa: 050-01/19-01/95
Urbroj: 6521-19-19-07/kn 
Zagreb, 11. prosinca 2019. 

MINISTARSTVO FINANCIJA RH
Kabinet ministra
10000  Zagreb
Katančićeva 5

MINISTARSTVO FINANCIJA RH
POREZNA UPRAVA
Ured ravnatelja
10000 Zagreb
Boškovićeva 5

Predmet: Predstavka Crtorad d.o.o. V., direktora T. J., 
                na rad Ministarstva financija, Porezne uprave, 
                Područnog ureda Varaždin 

Odbor za predstavke i pritužbe Hrvatskoga sabora na svojoj 7. sjednici održanoj 11. prosinca 2019. razmatrao je predstavku Crtorad d.o.o., V., direktora T. J., na rad Ministarstva financija Porezne uprave Područnog ureda Varaždin, vezano uz porezni nadzor za 2014. i 2015. godinu u tvrtki Crtorad d.o.o. iz V.

Napominjemo, Odbor za predstavke i pritužbe zaprimio je u rujnu 2019. godine predstavku tvrtke Crtorad d.o.o. iz V., obradio je i uputio na nadležno postupanje Ministarstvu financija RH Kabinetu ministra i Ministarstvu  financija Poreznoj upravi Uredu ravnatelja, dopisom Klasa: 050-01/19-01/95, Urbroj: 6521-19-19-02/kn od 17. rujna 2019. Predmetu je određen rok za očitovanje (Rok=30.11.2019.), nadležne institucije nisu se očitovale u naznačenom roku.

Nadalje, valja napomenuti da se radi o predmetu-predstavci u Upravnom sporu koji je po navodima stranke u tijeku.  
Isto je razvidno iz predstavke. Za tvrtku Crtorad d.o.o., V., direktor T. J., podnositelj predstavke-stranka u sudskom postupku, navodi sljedeće: „ Ministarstvo financija je odbilo žalbu na rješenje o nadzoru, te sam bio prisiljen pokrenuti protiv rješenja Upravni spor…“

Odbor je razmotrio navode iz pisane predstavke te i saslušao podnositelja iste, T. J., a potom i izjave predstavnika Ministarstva financija Porezne uprave, Božidara Kutleše, pomoćnika ministra, ravnatelja, Igora Borošaka, pomoćnika ravnatelja, Sektor za naplatu i ovrhu i Danijela Čajkovca, pomoćnika ravnatelja, Sektor za poslovne procese, unutarnju reviziju i nadzor.

Odbor je zaprimio pisano očitovanje od potpredsjednika Vlade RH i ministra financija RH, ulazni akt, Urbroj:513-19-06 od 10. prosinca 2019.

Nakon provedene rasprave Odbor je konstatirao da je zaprimljeno očitovanje o provedenom postupku ispitivanja osnovanosti predstavke Crtorad d.o.o., V., direktora T. J., Ministarstva financija RH, Klasa: 043-01/19---, Urbroj: 513-07--- od 8. prosinca 2019., s kojim su upoznati članovi Odbora i podnositelj predstavke.

Podnositelju predstavke Odbor je uručio presliku gore navedenog očitovanja Ministarstva financija RH.

Budući da su tijekom rasprave predstavnicima Ministarstva financija RH Porezne uprave postavljena pitanja, na temelju jednoglasne odluke Odbora odlučeno je da se zatraže odgovori na sljedeća pitanja:

1.    Koliki su dugovi dvije tvrtke, I. Ž.,  Adriatic Construct i Euro Construct prema dobavljačima i Ministarstvu financija, Poreznoj upravi?
2.    Koliko je naplaćeno dugovanja od strane Ministarstva financija Porezne uprave od navedenih tvrtki? 
3.    Ima li treća tvrtka Adria Drilling d.o.o. dugovanja prema RH i koliko ih je  naplaćeno, ima li navedena tvrtka zaposlenika te koliki vremenski period je tvrtka dužna (u kontinuitetu)?
4.    Koliko je tvrtki u RH bilo toga dana koje su imale dug 1.000. 000, 00  kuna i više, a da nisu blokirane u vremenu  kada je donesena odluka o blokadi Crtorad d.o.o., V.?  
5.    Zašto nema očitovanja Ministarstva financija RH Porezne uprave Područnog ureda Varaždin? Traži se očitovanje Porezne uprave Područnog ureda Varaždin o provedenom postupku.
 
Molimo nadležna tijela za žurno očitovanje podnositelju predstavke i ovom Odboru.

PREDSJEDNICA ODBORA
Ana-Marija Petin, dipl. oec.
    

Na znanje:
1.Crtorad d.o.o., V.
  Ured direktora   
2. Ministarstvo financija RH
   Porezna uprava
   Područni ured Varaždin
   42000 Varaždin

Odbor za predstavke i pritužbe Hrvatskoga sabora na svojoj 5. sjednici održanoj 25. travnja 2018. godine, razmatrao je predstavku I. S. J. iz Slavonskog Broda, kojom se obratila Odboru za predstavke i pritužbe Hrvatskoga sabora, vezano uz problem onečišćenja zraka na području Slavonskog Broda uzrokovanog radom Rafinerije nafte u Bosanskom Brodu.

Podnositeljica predstavke obratila se za pomoć u ime stanovnika Slavonskog Broda, a naročito djece, koji preko 200 dana godišnje udišu onečišćeni zrak opasan po zdravlje i život. Traži da im se vrati oduzeto temeljno ljudsko pravo na čist zrak i zdrav život.

Nadalje, naglašava da problem onečišćenja zraka traje devet godina, da je svakim danom sve gore za stanovnike Slavonskog Broda i da nitko ne rješava problem rafinerije, odnosno da su nezadovoljni s dosad učinjenim.

Odbor je razmotrio navode iz pisane predstavke te i saslušao podnositeljicu iste, a potom i izjave predstavnika Ministarstva zaštite okoliša i energetike RH, Snježane Hopp, pomoćnice ministra, Uprave za inspekcijske poslove i Igora Čižmeka, pomoćnika ministra, Uprave za klimatske aktivnosti, održivi razvoj i zaštitu zraka, tla i mora, izjave predstavnica  Ministarstva zdravstva RH, prim. Vere Katalinić Janković, dr. med., pomoćnice ministra Uprave za sanitarnu inspekciju, Dunje Skoko-Poljak, dr. med., načelnice Sektora za javno zdravstvo i izjavu predstavnice Grada Slavonskog Broda, Tee Tomas, dipl. oec., zamjenice gradonačelnika. Pozvani predstavnik Vlade RH nije se odazvao pozivu.

Nakon provedene rasprave Odbor je sukladno članku 107. Poslovnika Hrvatskoga sabora („NN“ br. 81/13., 13/16., 69/17. i 29/18.) donio sljedeće:

ZAKLJUČKE

1. Predlaže se, vezano uz dugogodišnji ekološki problem onečišćenja zraka u Slavonskom Brodu, zajedničko djelovanje svih nadležnih tijela na državnoj razini Vlade Republike Hrvatske, Ministarstva zaštite okoliša i energetike Republike Hrvatske i Ministarstva zdravstva Republike Hrvatske u smjeru pronalaženja trajnog rješenja problema zagađenog zraka, kako bi građani Slavonskog Broda i Brodsko-posavske županije imali čist zrak i siguran život.

2. Predlaže se, Gradu Slavonskom Brodu, svim nadležnim tijelima te osnovanim povjerenstvima, odnosno odgovornim osobama da svakoga mjeseca izvještavaju građane Slavonskog Broda o svim aktivnostima i poduzetim mjerama za smanjenje onečišćenja zraka u Slavonskom Brodu, kako bi se eventualno izbjegla daljnja nezadovoljstva građana.

3. Molimo nadležna tijela da o ishodu postupka pisano izvijeste podnositeljicu predstavke i ovaj Odbor, pozivom na gornju klasu i urbroj.

PREDSJEDNICA  ODBORA
Ana-Marija Petrin, dipl. oec.

Odbor za predstavke i pritužbe Hrvatskoga sabora na svojoj 4. sjednici održanoj 19. listopada 2017. godine, razmatrao je predstavku stanovnika izdvojenih zaseoka Vojvodići i Stegnjajići Kule Atlagić i MO Kula Atlagića, kojom su se obratili Hrvatskom saboru, Odboru za predstavke i pritužbe, vezano za rješavanje dugogodišnjeg problema oko snabdijevanja vodom  stanovnika zaseoka.

U predstavci podnositelji upozoravaju na poteškoće u vodoopskrbi i navode da iako imaju lokalnu vodovodnu mrežu od 1990. godine,  nemaju vodu iz vodovoda. Nadalje, ističu da vodovodu u benkovačkom selu Kula Atlagića treba izmijeniti sve salonitne cijevi i ponovno kupiti pumpe. Napominju da redovno plaćaju komunalnu naknadu, imaju struju u kućama i djelomično vanjsku rasvjetu, nemaju asfaltnog puta, ni putokaz za naselje, ne održavaju se javne površine oko zgrada, a ni groblje.

Odbor je razmotrio navode iz pisane predstavke M. K., Kula Atlagić i F. S., MO Kula Atlagić te i saslušao podnositelje iste, a potom i izjave predstavnika Grada Benkovca, Tomislava Bulića, gradonačelnika i predstavnika Vodovoda i odvodnje d.o.o. Benkovac, direktora Hrvoja Bure, predstavnice Ministarstva zaštite okoliša i energetike, Elizabete Kos, pomoćnice ministra, Uprave vodnog gospodarstva i predstavnice  Ministarstva regionalnog razvoja i fondova EU, Željke Zagorac, načelnice Sektora za potpomognuta područja i područja s razvojnim posebnostima.

Nakon provedene rasprave Odbor je sukladno članku 107. Poslovnika Hrvatskoga sabora, (NN broj, 81/13) donio sljedeće:

ZAKLJUČKE

1. Odbor predlaže da mjerodavna tijela, povodom predstavke stanovnika izdvojenih zaseoka Vojvodići i Stegnjajići Kule Atlagić i MO Kula Atlagić, svako iz svoje nadležnosti poduzmu mjere i radnje sukladno zakonskim propisima, da iznađu način, da osiguraju financijska sredstva za hitno rješavanje problema vezanih uz vodoopskrbu i izgradnju potrebne komunalne infrastrukture u zaseocima Vojvodići i Stegnjajići, kojom bi se omogućio bolji život stanovnicima.

2.  Molimo nadležna tijela da o ishodu postupka  izvijeste  podnositelje predstavke i   ovaj  Odbor, pozivom na gornju klasu i urbroj.

PREDSJEDNICA  ODBORA

 Ana-Marija Petin, dipl. oec.

Odbor za predstavke i pritužbe Hrvatskoga sabora na svojoj 3. sjednici održanoj 27. siječnja 2017. godine, razmatrao je predstavku odvjetnice V. B. iz K, kojom se obratila Hrvatskom saboru, Odboru za predstavke i pritužbe, sa zamolbom za razmatranje njenog sadašnjeg statusa kao odvjetnice u okviru donošenja zabrane rada od strane Hrvatske odvjetničke komore (HOK-a).

U predstavci odvjetnica V. B. navodi da je bez ikakvog opravdanog razloga protiv nje temeljem više kaznenih prijava F. M. i drugih, pokrenut kazneni postupak i  podnesena prijava HOK-u.

Izvršni odbor Hrvatske odvjetničke komore pokrenuo je disciplinske postupke osim disciplinskih postupaka pred HOK-om, pokrenut je i sudski postupak pred Općinskim sudom u Sisku (prije u Kutini), a  Općinsko državno odvjetništvo u Kutini podiglo je optužnicu koja je stupila na pravnu snagu. Slijedom navedenog Izvršni odbor Hrvatske odvjetničke komore  donio je rješenje kojim joj je obustavio pravo na obavljanje odvjetništva te joj je odredio privremenog preuzimatelja odvjetničkog ureda.

Odvjetnica navodi da je i dalje član HOK-a (od 1. kolovoza. 1994. godine) da uredno plaća članarinu te da je zatražila da joj Izvršni odbor  HOK-a omogući rad (obustava rada traje od  8. prosinca 2014. godine) do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka.

Odbor je razmotrio navode iz pisane predstavke te i saslušao podnositeljicu iste, a potom i izjavu potpredsjednika Hrvatske odvjetničke komore (HOK-a) M. K., odvjetnika u K.

Nakon provedene rasprave Odbor je sukladno članku 107.  Poslovnika Hrvatskoga sabora, (NN broj, 81/13) donio sljedeće:

ZAKLJUČKE

1. Odbor predlaže Hrvatskoj odvjetničkoj komori da sukladno svojim ovlastima ispita sve navode iznijete u predstavci odvjetnice V. B. iz K.  te o ishodu postupka,  odnosno poduzetom izvijesti podnositeljicu i  ovaj Odbor.

2. Odbor predlaže Ministarstvu pravosuđa RH da sukladno svojim ovlastima, ispita sve navode iznijete u predstavci odvjetnice V. B. iz K., obzirom na dugotrajnost postupka pred Općinskim sudom u Sisku ubrza postupak u ovom predmetu.

3. Molimo nadležna tijela da o ishodu postupka  izvijeste  podnositeljicu predstavke i ovaj  Odbor, pozivom na gornju klasu i urbroj.

PREDSJEDNIK  ODBORA
Zdravko Ronko

Klasa: 050-01/16-01/180
Urbroj: 6521-19-16-03/kn
Zagreb, 25. studenoga  2016.

MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA RH
Kabinet ministra
10000 Zagreb
   Ulica grada Vukovara 33

MINISTARSTVO PRAVOSUĐA
Kabinet ministra
10000 Zagreb
Ulica grada Vukovara 49

Predmet: Š. K. A. iz N., - Zamolba za pomoć radi postupanja nadležnih institucija vezano za pljačku obiteljske kuće

Odbor za predstavke i pritužbe Hrvatskoga sabora na svojoj 2. sjednici održanoj 25. studenoga 2016. godine, razmatrao je predstavku A. Š. K. iz N., koja je proslijeđena ovom Odboru iz Ureda predsjednika Ustavnog suda Republike Hrvatske, u svezi provale i krađe, dana 20. kolovoza 2016. godine, u obiteljskoj kući njenih roditelja iz koje je otuđeno 500.000,00 kn i nakit u vrijednosti 16.000,00 kn.

Podnositeljica predstavke navodi da su počinitelji  krađe uhićeni od strane PU Čazma i nakon 24 sata pritvora pušteni na slobodu i da se ništa dalje ne poduzima te posebno naglašava da otuđena novčana sredstva istim počiniteljima nisu oduzeta već ih oni i dalje troše (na kupnju automobila i namještaja).
Nadalje, u predstavci podnositeljica ističe da je predmet proslijeđen  Županijskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru (Broj predmeta, K-DO-…/2016-.., Is-DO-../2016., i da je u tijeku postupak istrage (Rješenje o provođenju istrage –K-DO-…/2016-..).

Odbor je razmotrio navode iz pisane predstavke te i saslušao podnositeljicu iste, a potom i mišljenje predstavnika, Ministarstva unutarnjih poslova RH, Zvonimira Vnučeca, glavnog ravnatelja policije.

Iz izjave predstavnika Ministarstvu unutarnjih poslova proizlazi da su u MUP-u poduzeli sve zakonom propisane radnje.

DORH je ovom Odbora dostavio očitovanje, Broj: KR-DO-…./2016,  24. studenoga 2016. godine, da je poduzeo  sve radnje iz svoje nadležnosti, odnosno  povodom predstavke proveden je nadzor rada u konkretnom predmetu, Broj: K-DO-…/2016-.., Is-DO-../2016.

Nakon provedene rasprave Odbor je sukladno članku 107.  Poslovnika Hrvatskoga sabora, (NN broj, 81/13) donio sljedeće:

ZAKLJUČKE

1. Odbor predlaže  Ministarstvu unutarnjih poslova RH da sukladno svojim ovlastima ispita sve navode iznijete u predstavci A. Š. K. iz N, kao i usmene iz rasprave te poduzmu odgovarajuće radnje vezane za ovaj predmet.

2. Odbor predlaže  Ministarstvu pravosuđa RH da sukladno svojim ovlastima ispita sve navode iznijete u predstavci A. Š. K. iz N., kao i usmene iz rasprave te da u okviru svojih ovlasti potakne Općinski suda u Bjelovaru vezano za zakazivanje sjednice  optužnog vijeća radi potvrđivanja optužnice.

3.  Molimo nadležna tijela kojima je ovaj zaključak upućen da o ishodu postupka  izvijeste  podnositeljicu predstavke i ovaj  Odbor, pozivom na gornju klasu i urbroj.

PREDSJEDNIK  ODBORA
Zdravko Ronko

Na  znanje:

1. A. Š. K. iz N.
  
2. Državno odvjetništvo RH, Ured Glavnog državnog odvjetnika, 10000 Zagreb, Gajeva 30 a