Mandatno-imunitetno povjerenstvo Hrvatskoga sabora razmotrilo je na 33. sjednici održanoj 16. svibnja 2007. godine obavijest Općinskog suda u Klanjcu, kojim je izvješten Hrvatski sabor da je pri Općinskim sudom u Klanjcu podignuta privatna tužba, u kojima se kao stranka nalazi zastupnik Jozo Radoš, zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda počinjenog klevetom iz članka 200. st. 1. i 2. i kaznenog djela počinjenog uvredom iz članka 199. st. 1. i 2. Kaznenog zakona Republike Hrvatske.
Kako je gospodin Jozo Radoš zastupnik u Hrvatskom saboru te na temelju članka 75. Ustava Republike Hrvatske i članka 23. Poslovnika Hrvatskoga sabora ima imunitet do prestanka njegovog zastupničkog mandata, Odluku kojom se odobrava pokretanje kaznenog postupka protiv zastupnika može donijeti samo Hrvatski sabor.
Shodno rečenom, a sukladno članku 23. st. 2. Poslovnika Hrvatskoga sabora, Općinski sud u Klanjcu obavijestio je Hrvatski sabor o potrebi davanja odobrenja za pokretanje kaznenog postupka po privatnoj tužbi protiv zastupnika Joze Radoša.
Mandatno-imunitetno povjerenstvo nakon provedene rasprave jednoglasno predlaže Hrvatskom saboru donošenje
O D L U K E
Za vrijeme trajanja zastupničkog mandata, uskraćuje se odobrenje za pokretanje kaznenog postupka protiv zastupnika JOZE RADOŠA u predmetu br. K-49/06-10 po privatnoj tužbi tužitelja Maria Markovića iz Zagreba, zbog kaznenih djela protiv časti i ugleda počinjenog klevetom iz članka 200. st. 1. i 2. i počinjenog uvredom iz čl. 199. st. 1. i 2. Kaznenog zakona Republike Hrvatske.
O b r a z l o ž e n j e
Povjerenstvo je zauzelo načelno stajalište da se kod zahtjeva za pokretanje kaznenih postupaka za kaznena djela klevete i uvrede zastupnicima ne oduzima zastupnički imunitet, te sukladno tome da se ne odobri pokretanje kaznenog postupka protiv zastupnika Joze Radoša zbog kaznenih djela klevete i uvrede, jer se postupak može pokrenuti i nakon isteka zastupničkog mandata, s obzirom da zastara ne teče dok postoje opravdani razlozi zbog kojih se postupak ne može provesti.
Stav je Povjerenstva da je institut imunitetnog prava utvrđen u cilju zaštite digniteta zastupničke dužnosti, a ne u cilju zaštite zastupnika kao pojedinca, a vođenje kaznenog postupka, kao i sve radnje koje bi se u svezi s time morale poduzeti, moglo onemogućiti zastupnika u obnašanju redovne zastupničke dužnosti te utjecati na rad Hrvatskoga sabora.
Za svog izvjestitelja na sjednici Hrvatskoga sabora Mandatno-imunitetno povjerenstvo je odredilo Damira Sesvečana, predsjednika Povjerenstva.
PREDSJEDNIK
Damir Sesvečan