Odbor za zakonodavstvo

Izvješće Odbora za zakonodavstvo o Prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o radu, P.Z.E. br. 394

18.10.2022.

1.    Odbor za zakonodavstvo Hrvatskoga sabora na 80. sjednici održanoj 18. listopada 2022. godine, raspravljao je o Prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o radu, P.Z.E. br. 394, koji je predsjedniku Hrvatskoga sabora podnijela Vlada Republike Hrvatske, aktom od 29. rujna 2022. godine.

2.    Utvrđuje se da tekst Prijedloga ovoga Zakona sadrži izjavu o usklađenosti Prijedloga s pravnom stečevinom Europske unije iz koje proizlazi da je ovaj Zakon u potpunosti usklađen s odredbama primarnih i sekundarnih izvora prava Europske unije.

3.    Odbor za zakonodavstvo većinom glasova (6 glasova „ZA“ i 3 glasa „SUZDRŽAN“) podupire donošenje ovoga Zakona.

4.    Na tekst Prijedloga Odbor ističe kako je potrebno jezično i nomotehnički doraditi izričaj pojedinih odredaba, a osobito:

-    na cijeli tekst – navođenje primjera u zagradi nije primjereno normativnom izričaju propisa (ujednačiti izričaj s temeljnim propisom)

-    članak 2. – u izmijenjenom članku 12. odredbu stavka 10. potrebno je sadržajno staviti iza stavka 5.

-    članak 5. – u izmijenjenom članku 15. stavku 1. u uvodnoj rečenici suvišno je pozivanje na odredbu članka (uskladiti izričaj kao u stavku 3. i ostalom tekstu, isto u članku 10. dodanom članku 18.b stavku 1.)

-    članak 7. – u izmijenjenom članku 17. stavku 4. nije jasno na što se odnosi „mali rizik“ (od čega?, isto u članku 8. dodanom članku 17.b stavku 5.)

-    članak 8. – u dodanom članku 17.c stavku 2. riječ: „osobito“ je suvišna isto u članku 55. dodanom članku 221.m)

-    članak 10. – u dodanom članku 18.a u stavku 1. ispred riječi u zagradi potrebno je dodati riječi: „u daljnjem tekstu: „jer se kratice koriste dalje u tekstu te u tom smislu potrebno je doraditi izričaj dodanog članka 18.c stavka 2. U dodanom članku 18. b stavku 5. potrebno je iza riječi: „dodatnom“ dodati riječ: „radu“

-    članak 30. – u izmijenjenom članku 86. stavku 3. potrebno je na kraju rečenice dodati i izričaj: „ili neformalnom životnom partnerstvu“

-    članak 35. – u dodanom članku 90.b u stavku 5. radi se o „primjerenom plaćom iz stavka  4. ovoga članka“

-    članak 42. – potrebno je obrisati i naslov iznad članka (isto u članku 46.)

-    članak 55. – u uvodnoj rečenici potrebno je naznačiti kako se „iznad članka 222. dodaje GLAVA IV.a … Nadalje, kroz cijelu dodanu glavu potrebno je ujednačiti pozivanje na članak/stavak digitalne platforme, agregatora i poslodavca iz članka 221.d (na kojeg se poslodavca misli u članku 221.g)

-    članak 56. – u izmijenjenom članku 226. stavku 3. riječi: „iz stavka 1. i 2.“ su suvišne

-    članak 62. – riječi: „po kojem su započeti“ na kraju stavaka su suvišne

-    članak 64. – u stavku 2. navođenje punog naziva temeljnog propisa je suvišno. Nadalje potrebno je preispitati pozivanje na pravilnik iz članka 93. koji je djelomično izmijenjen člankom 38. jer ne govori o pravilniku. U stavku 4. radi se o pravilniku iz članka 221.n stavka 6. (ne 5.).
 
5.    Za izvjestiteljicu na sjednici Hrvatskog sabora Odbor je odredio Mariju Jelkovac, predsjednicu Odbora za zakonodavstvo. 

    PREDSJEDNICA
    ODBORA ZA ZAKONODAVSTVO

    Marija Jelkovac